18:05 Arupärimine taluarhitektuuri väärtustamise ja kaitse kohta (nr 82)

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh! Hea minister! Mul on ülimalt hea meel kuulda seda, et te tõsiselt kaalute neid võimalusi, kuidas saaks muinsuskaitsereeglistikuga omanikele tulla vastu ja olukorda kergemaks muuta. On hea, et seda on teadvustatud ühiskonnas, ja loomulikult on väga hea, et seda on teadvustatud ka siin ... Loe lähemalt

16:30 Kodakondsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (388 SE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Hea Urmas! Eks selle parteilise geneetikaga on, nagu ta on. Mul on ühelt poolt väga hea meel selle seaduse üle, mis sa oled siia toonud, ja teiselt poolt on mul hea meel selle üle, et sa tunnistad: see Isamaa, eelmine Isamaaliit ehk IRL või kuidas see oligi, on ikkagi rõõmsal... Loe lähemalt

14:22 Äriseadustiku ja raamatupidamise seaduse muutmise seaduse (digilahendused äriühinguõiguses) eelnõu (394 SE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Austatud minister! Ma vabandan, kui ma teie sõnu kordan. See on selguse mõttes vajalik. Sain aru, et olukord, mis praegu eksisteerib, kus välismaal lakkab äriühing olemast, aga filiaal eksisteerib edasi, nüüd likvideeritakse, andmevahetus hakkab käima ja me saame teada, kui välismaa är... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh! Sellega seoses ka kohe järgmine küsimus. Aga nende filiaalis olevate töötajate sotsiaalsed garantiid, mis on meie seaduse kohaselt siin garanteeritud, sellega kaasnevad ka teatud kulud ja õigused ja kohustused – kes siis nende eest vastutab, kui ettevõtetki ei eksisteeri?

10:05 Õiguskantsleri 2020.–2021. aasta tegevuse ülevaade

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Austatud õiguskantsler! Ma pöördun korraks tagasi selle sundvaktsineerimise juurde, sellepärast et meil endal õiguses selline legaaldefinitsioon nagu "sundvaktsineerimine" puudub, ja see tekitab segadust. Lihtsalt mõeldes võib ju öelda küll, et sundvaktsineerimine oma olemuselt on see,... Loe lähemalt

17:39 Arupärimine immigratsioonisurve kohta (nr 86)

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh! Hea peaminister! Mul on selline natukene kodusem küsimus, mis läheb valdkonda, millega te väga hästi kursis olete. Teatavasti migratsiooni tõrje meetmeid on väga erinevaid – need on füüsilised tõkked, need on meeskonnad, need on inimressurss, raha. Kuid üks [probleem] on kindlasti koh... Loe lähemalt

14:00 Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine aprillis 2021 Tallinna kesklinnas toimunud politseioperatsiooni seaduslikkuse ja proportsionaalsuse selgitamiseks" eelnõu (379 OE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Hea ettekandja! Mulle on jäänud küll selline huvitav mulje, et liberaalne diktatuur oma olemuselt kasutab kõiki selliseid võimalusi – teades, millised nähtused võivad tema võimu piirata –, et luua kõikvõimalikke takistusi, et needsamad meetmed, mis on nad kunagi võimule t... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh, hea eesistuja! Hea Martin! Ega ju ühelgi kainelt ja demokraatlikult mõtleval inimesel ei ole kahtlust selle komisjoni vajaduses, selles ei ole kahtlust. Kuid sellises olukorras, kus meil valitseb liberaalne diktatuur, demokraatia karikatuur, kus surutakse maha valitsusega mitte rahul oleva... Loe lähemalt

15:51 Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (396 SE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Hea Kalle! Ole hea, tuleta mulle meelde, värskenda mu mälu. Ma ei ole [ühes asjas] päris veendunud. Vaata, me oleme seal kokkuhoiupoliitikat erinevatel kordadel arutades igasugused kuluhüvitisi korduvalt analüüsinud. Kas nüüd sellel korral oli ka juttu sellest, et võiks kokk... Loe lähemalt

11:01 Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (373 SE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, eesistuja! Hea ettekandja! Meil on siin päris palju räägitud sellest sundvaktsineerimise olemusest. Ja see on väga õige, see arutelu, sellepärast et ega meil ei olegi paremat kohta kui siin puldis kogu rahvale ja maale lõpuks ära öelda, mis on sundvaktsineerimine olukorras, kus ühed vä... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Hea Kalle! Vaat sa rõhutasid väga jõuliselt seda vastutusele võtmise vajadust. Ehk siis tegelikult, jah, rahvuskonservatiivid on juba pikemat aega sõdinud selle nimel, et see liigne üle võlli liberaliseerimine, millega meie ühiskond on kergelt katki keeratud, mõistlikusse ra... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa: Ehk siis sina seda ei tee oma seaduseelnõuga. Kuidas sa seda mõistad? Loe lähemalt

19:01 Haridusvaldkonna arengukava 2021–2035

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Hea minister! Mul on küsimus. Kõigepealt, mul on väga hea meel, et te juba eelnevalt väitsite, et dokumendi kritiseerimist ei võta te väga südamesse, sellepärast et te ei ole võib-olla olnud algusest peale kaasatud. Seetõttu ei ole kriitika teile raskelt mõjuv. Ma nõustun... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea juhataja! Hea Aadu! Mul on väga hea sind kuulata. Tõepoolest, minu sõnades pole mitte grammigi sarkasmi, sa nii mõnusalt isalikult pehmelt räägid asjast, mis mind sügavalt õnnetuks teeb. Eelnevalt sai ka ministrile etteheiteid tehtud selle eest, et see dokument on justkui lohisev,... Loe lähemalt

09:58 Istungi rakendamine

Paul Puustusmaa:

Tere hommikust, head kolleegid! On saamas peaaegu juba heaks traditsiooniks, et kui EKRE esindaja tuleb siia pulti mingit eelnõu üle andma, siis see eelnõu on ühiskonna jaoks midagi väga positiivset ja siduvat. Ega siis täna pole mingi erand. Ma kinnitan seda traditsiooni täiel jõul ja tahangi me... Loe lähemalt

13:59 Istungi rakendamine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea Hanno! Ma tulen korraks tagasi hea kolleegi Ruubeni esitatud küsimuse ja sellele antud vastuse juurde. Minu jaoks jäi arusaamatuks, kas protseduurilise küsimuse kohta protseduurilise selgituse saamine on protseduuriline küsimus või ei ole protseduuriline küsimus.

14:33 30 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kaja Kallasele

Paul Puustusmaa:

Aitäh, austatud juhataja! Hea umbusaldatav! Mul on nüüd selline küsimus. 4. märtsil 2021 paiskasite te meedia kaudu lendu uue legaaldefinitsiooni, mis kõlas sõna-sõnalt nii, et meil on Eesti Vabariigis tegemist sisulise eriolukorraga. Hiljem kinnitas ka minister Jaani, et see sisuline eriolukord ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Hea umbusaldatav! Miks on nii, et iga kord, kui Reformierakond tõuseb võimukangide juurde, muutub poliitiliste otsuste tegijate ring millegipärast ahtamaks või, nagu meedia on selle kohta öelnud, otsustajaks saab härra Nilsson – vist oli selline see nimi, mis meedias kõlas? Millegipära... Loe lähemalt

18:49 Euroopa Parlamendi valimise seaduse ja kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse (Euroopa Parlamendi liikme osalemine kohaliku omavalitsuse volikogu töös) eelnõu (389 SE) kolmas lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Ärge jookske ära! Ärge jookske ära, tulge tagasi, palun! Ma hakkan kõnelema. Aga no olgu pealegi. Me teeme vaheaja, pärast saame omavahel rääkida.

Aga, head sõbrad, eelnõu 389 juures on meie konservatiivse erakonna jaoks olnud vägagi suur ja valulik valikumoment. Põhjus on loomul... Loe lähemalt

19:05 Veeseaduse muutmise seaduse eelnõu (381 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea Hanno! Vaat siin tekibki minu jaoks küsimus. Sa ütlesid enne, et muudatusettepaneku nr 1 juures me ei võta vaheaega, sest see on võetud. Me hakkame vaatama muudatusettepanekut nr 1. Aga kui ma vaatan seletuskirja, siis siin on muudatusettepanekud 1 ja 3. Kas siis see märkus, et va... Loe lähemalt

19:58 Elektroonilise side seaduse, ehitusseadustiku ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (301 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea juhataja! Lugupeetud ettekandja! Avalikus meedias – ma pean silmas muidugi liberaalset meediat, Eesti Päevalehte ja Delfit – on levitatud 301 SE kohta sellist informatsiooni, et selle tegelikuks eesmärgiks on hoopis ühe Euroopa direktiivi ülevõtmine. Nii on seal kirjas. Ja kui nüü... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Vaata, hea ettekandja, siin ongi selle eelnõu 301 puhul toodud välja ja korduvalt rõhutatud seda tehnoloogilist progressi ning seda, kuivõrd hea ja kasulik see meile on. See on asja üks külg. Aga nagu hiinlased ütlevad, on igal kepil kaks otsa. Aga asi ei ole mitte hiinlastes... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Lugupeetud kolleegid! Kõigepealt ma muidugi tahan väga tõsiselt tänada Kristenit selles mõttes, et saadud vastused andsid päris hea ülevaate ja iseloomustasid seda, millega tegemist on. Tõepoolest, ma ühinen nende mõtteavaldustega. Väga hea, et Kristen käis siin sellest r... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

... triangli taga on suurel määral üks Euroopa direktiiv, sealt saab see alguse. No siis tuleb sisse Huawei, siis tuleb sisse garantii, siis tulevad liitlased, luure ja 5G. Ühesõnaga, niimoodi on ju keeruline seadust teha korrektselt, viisakalt, arusaadavalt ja mõistetavalt. Siis on arusaadav ka,... Loe lähemalt

00:41 Kollektiivlepingu seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (383 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, austatud juhataja! Hea Siret! Millegipärast on sinu komisjoni, sotsiaalkomisjoni praeguse eelnõu väljatöötamisel süüdistatud väga karmide sõnadega. Me teame, et Eesti on väga eripärane riik seetõttu, et meil on väga palju inimesi, kes on seotud väikeettevõtlusega, kas siis otse või om... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh! Hea Siret! Minu küsimus tõukub natukene Leo küsimusest. Leo ütles, et ta ei suutnud mõista, kellele see seadus hea ja kasulik on. Te vastuses ütlesite, et see on kasulik nii töötajatele kui ka tööandjatele. Samas, ma tuginen taas pisut EVEA etteheidetele. EVEA väidab niimoodi, et see ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Hea kolleeg Anti Poolamets viitas Vana-Roomale ja orjaajale. Tegelikult selle seaduse juures ongi üheks raskeks momendiks see, et siin on väga räigelt eksitud vana klassikalise Rooma ütluse vastu, mis kõlab ladina keeles cito maturum, cito putridum ja tähen... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Nii, head kolleegid, armsad kolleegid, kes saalis on, ja veel armsamad need, kes saalis ei ole! Võib-olla ka mõnes mõttes jääks lootma, et äkki nad saali ka ei tule, sest see võib olla ju kasulik. On hea öelda ka nendele, kes kuskil kaugel monitoride, televiisorite taga mind vaatavad, nagu ütlesi... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Ta tõi välja nüansid, mis puhul Eesti Väike‑ ja Keskmiste Ettevõtjate Assotsiatsioon tõi etteheiteid selle eelnõu kohta ka Riigikogu komisjoni ja neid ei arvestatud.

Ma ei tahaks pelgalt nüüd ainult Peetrit tsiteerida, küll aga toon välja mõningad kohad, mis on tõeliselt valusad ja tõelisel... Loe lähemalt

03:48 Kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse eelnõu (392 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Hea ettekandja! Ma praegu sain teie vastusest niimoodi aru, et võib-olla see kattub osaliselt minu küsimusega, aga ma küsingi sellepärast igaks juhuks üle. Saate ka korrata või öelda, et kattub. Kui üldjuhul vaadata neid huvigruppe, kes andsid sellele eelnõule hinnangu, siis ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Hea ettekandja! Ma siin püüan mõista seda asja natukene ja äkki te saate mind aidata. Kui ma vaatan praegu kriminaalmenetluse seadustiku eelnõu teiseks lugemiseks ettevalmistamise seletuskirja, siis on siin öeldud muu hulgas, et õiguskomisjon otsustas teha eelnõu kohta muudat... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Head kolleegid! Seltsimehed unetud! Selle eelnõu juures mind pigem hämmastab rida asju, mille ma toon välja. Kõigepealt, kui te olete tähele pannud, siis täna on see juba teine kord, kui me arutame eelnõu, mille tingib Euroopa Liidu Kohtu kohtulahend. Ehk siis meetod on selline, et Eur... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

... lubade andmist ning nende toimingute seaduslikkuse järelevalvet. Võimalik, et möödapääsmatu on mitte üksnes prokuratuuriseaduse revisjon, mitte üksnes karistusseadustiku revisjon, vaid kogu kriminaalmenetluse seadustiku ümberkujundamine. Lihtsama teena võib kõne alla tulla jälitustoimingu lub... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Mul on väga hea meel, et Ruuben minu nime nimetas, sest nüüd ma saan ära parandada ühe eksitava vea, mida ma oma kõnes ütlesin. Sellepärast et kui ma ütlesin seda, et selle 2. märtsi Euroopa Liidu Kohtu otsusega oleks võinud tegelda juba varem, selle probleemistikuga, juba 2... Loe lähemalt

06:26 Keskkonnaseadustiku üldosa seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (keskkonnaregistri seaduse kehtetuks tunnistamine) eelnõu (292 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Hea Yoko, ma olen natuke selles mõttes segaduses, et sinu heast ettekandest ma sain aru, et kaasatud oli väga palju huvigruppe ja isikuid, kes on asjast huvitatud. Kui ma hakkasin vaatama neid arvamusi, mis on esitatud, siis ma näen, et neid on tulnud ainult Keskkonnaministe... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Ma vabandan oma võhikliku küsimuse pärast, aga ma tahaks teada. Vaat Meelis Seedre on vastanud Jevgeni Ossinovski küsimusele ja see käsitleb SMI metoodikat. Siin on öeldud sedasi, et SMI proovitükkide andmed ei tohi olla avalikud ja kui nad saavad avalikuks, siis metoodika enam ei tööt... Loe lähemalt

09:58 Istungi rakendamine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea juhataja! Tõe huvides tuleb ära märkida, et komisjon võttis vastu otsuse saata see saali homseks. See on komisjoni otsus. Ma võin kindlalt väita, et komisjon ei ole teinud teistsugust otsust, nii et see on määratud saali komisjoni otsusega homseks kuupäevaks.

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Mul on selline mõte. Äkki oleks praegu mõistlik teha niimoodi, et me selle päevakorra hääletaksime üle, kuivõrd siin on tekkinud segadust ja muudatusi ja ma saan aru, et meie head kolleegid ei ole rahul sellega. Et asi oleks õige, me võiksime siis päevakorda uuesti hääletada.

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Ma tuginen oma küsimuses vägagi palju teie enda sõnadele ja protokolli huvides ma tahan teada, kas tõepoolest on meil selline kord, nagu te ütlesite, et Riigikogu juhatusel on õigus päevakava koostada nii, et saab seda menetleda. Samuti me teame seda, et kodukord näeb ett... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Mul on tunne, et meil on muutunud halvaks tavaks Riigikogu juhatuse tasandil väga tugevasti omavolitseda. Ma sain praegu teie selgitustest aru nii, et kui komisjon teeb otsuse, siis see projekt läheb Riigikogu juhatusse, sõltumata komisjoni otsusest pannakse see juhatuse näg... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh, hea Hanno! Hetk tagasi meie hea kolleeg Stalnuhhin märkis, et siin tegeldakse sõnavabaduse piiramisega. Ma ei saanud küll hästi aru, kas ta viitas teile – ma ei ole mõistnud seda, et te piiraksite sõnavabadust. Küll aga võis ta viidata eelnõule 366, et see piirab sõnavabadust. Võib-olla me... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Austatud juhataja! Mina praegu ei saanud sellest loogikast aru. Kas siis Riigikogu liikmelt suures saalis ei või tulla ettepanek teha vaheaeg mingisuguse asja arutamiseks? Praegu jääb mulje, nagu sellise ettepaneku tegemine oleks lubamatu ja ei oleks üldse protseduuriline. See on just protseduuri... Loe lähemalt

12:06 Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (212 SE) kolmas lugemine

Paul Puustusmaa:

(Sumin saalis.) Kas ma võin alustada? Ma võtan kohe igaks juhuks ka kolm minutit juurde.

Paul Puustusmaa:

Head kallid kolleegid! Mul on selline tillukene palve, et need, kes on saalis, olgu saalis, ja need, kes tahavad väga juttu ajada, oleks hea, kui läheksid välja, sellepärast et ma muidu ei saa rääkida. Nii. Suur tänu!

Tulles nüüd eelnõu 212 juurde, siis te, head ja armsad kolleegid, olete m... Loe lähemalt

08:58 Istungi rakendamine

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Ka mul on ülimalt hea meel teid näha tänasel lauapäevasel hommikul ja üldse kõiki meie häid kaaslasi on hea näha – kõik on rõõmsad-rõõsad ja me saame selle asjaga pihta hakata.

Paul Puustusmaa:

Jah, tänan sõna andmise eest! Mul on hea meel kõiki tervitada tänasel uhkel ilusal laupäevasel hommikul. Me saame siit ilusti edasi minna. Aga on mõningased protseduurilised küsimused. Ja esimene puudutab sellist momenti. Kui te täna tutvustasite kvoorumi olemasolu nõutavust seoses erakorralise i... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, lugupeetud juhataja! Ma pean siiski ütlema, mulle tundub vähemalt, et meie hea kolleegi Tarmo Kruusimäe viide sellele, et tegemist ei ole mõistliku seisukohaga, on päris pädev. Sellepärast, et kui me lähtume põhiseaduse §-st 12, mis käsitleb võrdset kohtlemist, kõikide isikute võrdset ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh, hea Jüri! Kõigepealt ma muidugi tänan Tarmot toetuse eest. Aga nüüd vihje, millega ma mitte kuidagi ei saa rahul olla, ikkagi seesama asjaolu. Austatud Riigikogu juhatus, ma palun tähelepanu pöörata põhiseaduse §-le 12, sest ma mitte kuidagi ei suuda leppida olukorraga, kus kodu- ja töökor... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, Jüri! Ja täpselt nagu me hea kolleeg Urmas Reinsalu ka eelnevalt ütles, et ta räägib viimast korda kompromissist, rohkem ta ei räägi, ma võtan selle teatepulga üle ja püüan ka viimast korda rääkida, lootes, et see ikkagi mõjub. Ma sain aru, et jutud kompromissi otsimisest – ma pean nü... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Ma annan kommentaariks lahenduse nii teile kui ka Grünthalile, kuivõrd vähemalt kolm-neli korda on tõusetunud küsimus, kui oluline on tava või seadus. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 2 ütleb väga selgelt, et jah, meil on [tsiviil]õiguse allikad seadus ja tava, aga seal... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Hea Jüri! Ma sain sinu vastustest aru nii – ja lükka palun ümber, kui see on vale –, et kui Riigikogu komisjonides rikutakse põhiseaduslikku korda ja selle kohta esitatakse kaebus Riigikogu juhatusele, siis Riigikogu juhatus sellele reageerima ei pea.

Paul Puustusmaa:

Mul on hästi lihtne see küsimus sedakorda, et saada selgust teatud momentides ja regulatsioonides. Kas ma saan õigesti aru, et kui suures saalis võetakse vastu otsus mingis mis tahes küsimuses, mis on vaidlusi tekitanud juhatuses, siis juhatusel on peale seda õigus võtta samas küsimuses vastu uus... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea Jüri! Sa oled mulle tõeline inspiratsiooniallikas oma kannatlikkusega ja see on ääretult meeldiv. Aga ma ootaks ühtlasi sealt puldist ka juhindumist õigusest ja õiglusest. Ja kui jälgida põhiseadust, siis meil ju õiglus prevaleerib õiguse üle. Vaata, siit tulebki küsimus. EKRE frak... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh! Minu jaoks tekitas segadust see nüanss, et kui nüüd Jüri puldis olles luges ette selle uue plaanitava, vastuvõetava päevakorra, siis oli sealt terve rida seadusi välja jäetud. Aga kuna mul ei olnud neid üldse eeski, siis mul oli võimatu aru saada, mida jäetakse välja ja miks jäetakse ... Loe lähemalt

11:18 Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea juhataja! Hea Eduard! Kas sa oskad mulle öelda, mispärast meie komisjonides ja Riigikogus tegeleme väga kummaliste asjadega? Iseenesest, olles komisjoni liige samamoodi, ma saan sellest loogikast aru, mida nüüd püütakse teha. Aga samal ajal me tegeleme asjadega, mis üldse ei karju... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Hea Eduard! Ma jätkuvalt tunnustan sinu väga tublit ja efektiivset tööd selle seaduseelnõu väljatöötamisel. Tegemist oli kiire ja otsustava tegevusega. Aga ma olen endiselt arvamusel, et see on ikkagi mittevajalik. Ja sel lihtsal põhjusel, et kuigi loogilise põhjenduse le... Loe lähemalt

13:34 Isikut tõendavate dokumentide seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (366 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

Hea Martin! Juhatuse liikmena sa äkki oskad mulle vastata, ma usun, et seda tahab terve Eesti rahvas teada. Meil oli situatsioon ja seda ma küsisin Jüri käest, kui ta seal ees oli, et EKRE esitas juhatusele protesti seoses sellega, et tegemist oli ilmselt põhiseadusliku normi rikkumisega, kui täi... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Mul on veel üks niisugune põhimõtteline küsimus. Ma mõistan, et ei ole midagi häbiväärsemat ja piinlikumat kui see, et Riigikogu liige või fraktsioon pöördub Riigikohtu poole, et lahendada vaidlus, mis on toimunud meil siin Riigikogu majas sees. See on erakordselt piinlik... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Mu armas Andrei! Sa praegu eksitasid rahvast, kui sa ütlesid, et Puustusmaa pakkus komisjoni koosolekul välja idee hääletada EKRE muudatusettepanekuid korraga, sest tõde on hoopis selline – sa võid muidugi vastu vaielda, aga vaadates protokollist järgi, siis tõde on selline ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Hea Andrei! Mulle küll see ABIS väga meeldib. See on nii äge asi. Ma ise mõtlen, et vaat, kui lahe on, meil on praegu mingi 9–10 andmebaasi ja paneme veel ühe juurde, 14 miljonit, see on päris äge. Eriti mulle meeldib see variant, kui ma mõtlen perspektiivile, et noh, Albaania prokuratuur pöördub... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa: Repliik. Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea armas juhataja! Mulle on ausalt öeldes ääretult meeldiv see, et ma tajun iga päevaga, kuidas õhkkond meie saalis läheb järjest kaunimaks ja paremaks, üksteisele öeldakse häid ja ilusaid sõnu. See on ääretult tervitatav. Ma tänan ka Rihot, sest see tarkusetera tuleb nagu Tolkieni s... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Ma palun igaks juhuks kohe kolm minutit juurde.

Paul Puustusmaa:

Head inimesed! Kallid kolleegid! Nagu ikka ja nagu on tavaks saanud, mõnevõrra kurvastav on see, et meid füüsiliselt siin saalis nii vähe on, sest teate, see, kui saal on täis uudishimulikke pilke, avatud silmi-kõrvu, on tunduvalt motiveerivam sellest, kui sa vaatad, et ainult omad head sõbrad om... Loe lähemalt

13:57 Istungi rakendamine

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Mina mõtlesin seda, et kuna see küsimus, mida sotsiaaldemokraadid on toonud, on olulise tähtsusega riiklik küsimus, see on sotsiaalse võrdsuse mõttes üliolulise tähendusega, siis me võiksime tegelikult teha sellise erandi, et saal saab otsustada, et me võtaksime selle päevako... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea juhataja! Mul on tegelikult ettepanek ja mul on täiesti konkreetne ettepanek selle probleemi lahendamiseks. Keeruline aeg vajab keerulisi otsuseid ja me oleme selleks suutelised ka käesoleva kodukorra raames. Ma toetan Helmenit, ma toetan Indrek Saart ja ma ütlen ka, et need inime... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh! Hea Hanno, mul on tegelikult päris reaalne ettepanek probleemi lahendamiseks, tõsiselt reaalne ettepanek, ja see puudutab konkreetselt kodukorda. Me läheneme siin asjale paindlikult, kompromissiga, ja meil on selline mõte, et me võiksime ju praegu selle punkti 11 sellest seaduseelnõus... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh, Hanno! Siin ma nüüd nägin vaeva natukene. Sa viitasid sellele, et § 56 järgi muutmist ei ole võimalik rakendada, kuivõrd sa rääkisid täiendamisest ja need on kaks eri asja.

Paul Puustusmaa:

Jaa-jaa. Aga nüüd ma vaatasin, et kui me vaatame § 54 lõiget 3 ja § 55 lõiget 2 ja nende kommentaare juurde, siis koostoimes vaadatakse täiendamist ja muutmist kui samasid asju, neid on võimalik võtta nii ja naa. Põhimõtteliselt saab täiendamist käsitleda ka muutmisena, aga igal juhul on selline ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Hea Hanno, sa tunned hästi kodukorraseadust ja seetõttu on sul kindlasti olemas mingisugune pilt, mis võimaldab seda patiseisu lahendada. Ma saan aru, et sa nagu ei taha seda teha. Aga kui ikkagi püüda ja sa prooviksid lahendada olukorda, et oleksid hundid söönud ja lambad terved, siis... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea Hanno! Ma ikkagi otsin seda kompromissi kogu aeg. Ja ma mõtlesin, et üks variant on meil veel olemas. Kodu- ja töökorra seaduse § 13 punkt 18 annab võimaluse reguleerimata küsimuste puhul teha muudatusi. Ma mõtlen siin seda, et me võiksime niimoodi rahulikult edasi liikuda, nagu me... Loe lähemalt

15:16 Riigikogu otsuse "Riigikogu otsuse ˮEuroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni Parlamentaarse Assamblee Eesti delegatsiooni moodustamineˮ muutmine" eelnõu (398 OE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Hea Imre! Tegelikult ma olen väga üllatunud, et ma kuulsin, et delegatsiooni moodustamisel ei ole teda briifitud, ei ole püstitatud ühtegi ülesannet, mingit konkreetset eesmärkigi ei ole, mitte midagi ei ole. Siis tekib küsimus, kuidas sa ise tajud ja tunnetad, kas meil on vaja sellist... Loe lähemalt

16:07 Riigikogu otsuse "Riigikogu otsuse ˮEesti Vabariigi, Leedu Vabariigi ja Läti Vabariigi Parlamentidevahelise Assamblee Eesti delegatsiooni moodustamineˮ muutmine" eelnõu (399 OE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Hea Mihhail! Mul on nüüd küll sihukene hästi põhimõtteline küsimus, mida te lihtsalt pidite arutama komisjonis selle delegatsiooni koostamise puhul. Seda Eesti Vabariigi, Leedu Vabariigi ja Läti Vabariigi Parlamentidevahelist Assambleed nimetatakse ka Balti Assambleeks. Ja ma... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Mul on selline protseduuriline ettepanek. Ma vaatan, et siin on läinud päris lõbusaks ja me siin tahame nalja teha. Tegelikult äkki on mõistlikum võtta väikene juhataja vaheaeg, umbes 20 minutit. Me läheme teeme väljas naljad ära, selgitame ära, mis idioot tähendab jms. Ja s... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Mul on ikkagi veel kord selline ettepanek. Me oleme siin ümberringi ärritunud ja me ütleme siin üksteisele meeldivalt ebameeldivaid asju ja vastupidi. Äkki me teeksime 30 minutit vaheaega, siis me saaksime kõik ära öelda, seejärel tuleksime tagasi, oleksime rahunenud ja s... Loe lähemalt

17:14 Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu (345 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

Hea armas Jevgeni! Mina ei tea, mis sind kui filosoofi võib närvi ajada. Aga mind kui juristi ajab kohutavalt närvi see, kui õigusnormide kallal soperdatakse, nii nagu rahvas võib öelda, et see on nii hull norm, et siga ka ei näksi. Ütleme niimoodi, et tegemist on õiguskeeleküsimustega. Seadusi p... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

... 2003/87/EÜ kohast kasvuhoonegaaside heite seiret ja aruandlust ning millega muudetakse komisjoni määrust nr 601/2012  jne, jne. Kas sellest on võimalik aru saada? Kas mingit mõistlikku sõnastust on võimalik sellele välja pakkuda?

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea juhataja! Minul on küll väga suur mure, sellepärast et ikkagi sotside toodud OTRK, mis käsitleb ebavõrdsust Eestis, et kas vaesusest saab välja kärpida, see oli nii oluline küsimus. Ma tõesti tahtsin seda kuulata ja sellest osa võtta. Ma ei saa praegu aru: kui me päevakorra muutmi... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Hea Jüri! Ma olen täna mitu korda otsinud kompromisse, kuidas seda asja lahendada. Teate, mul on mõte ja ma annan soovituse juhatusele ka praegu, väga hea ja väga sümboolse. Juhatus saaks võtta väikese vaheaja, no nii 20–30 minutit, ja selle aja jooksul käia läbi üks väga huvitav mõte. Teatavasti... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh sulle, hea Jüri! Mul on ikkagi üks mõte veel. Arvestades kõike, seda keerulist situatsiooni ja tervislikku seisu ja muud taolist, äkki meil on mõistlik võtta vaheaeg (Naer saalis.) minutit 20 ja kaaluda seda, et ... (Juhataja helistab kella.)

Paul Puustusmaa:

... vaheajal kaaluksite seda mõtet, et meie kõikide huvides äkki me teeksime edasise istungi – sama päevakord, kõik asjad ja samadel päevadel ka –, aga kaugistungina. Siis me saaksime olla võib-olla omaste hoole all, juhul kui tervis käest läheb. Noh, selles mõttes, et me teeksime väikese pausi, ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh, hea Jüri! Tõepoolest, ma kogu aeg mõtlen selle kompromissi peale ja ma näen, et ta on täiesti olemas, peaaegu käes. Kui jälle väikene paus võtta (Naerab.), siis vaadake, kui see 366 on nii oluline seadus[eelnõu] ja me teame, et meil siin mõte käib ju kogu aeg kaasa, siis selle pausi jooksu... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh sulle, Jüri! Jevgeni, sinu põhjalikkus selle eelnõu tutvustamisel on inspireeriv ja võiks öelda, isegi sugereeriv, sellepärast et selline väga põhjalik selgitus nüanssides, mida tegelikult on raske mõista ja mis tunduvad kohati isegi mittevajalikud, see on nagu inimhingede inseneri mäng. Mu... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Paragrahvi 69 lõige 5 ei piira seda aega, piirab väidetav kommentaar. Kommentaar ei ole norm ja kommentaar ei ole see, millele saab tugineda. Sellisel juhul me praegu rikume kodukorraseadust.

Paul Puustusmaa:

Hea juhataja! Lugupeetud kallid kolleegid! Mille vastu mina protesteerin? Aga on, mille vastu protesteerida.

Head sõbrad, riigi vardjad, nagu Kojamees, hea kolleeg, meil siin armastab ikka öelda. Kõigepealt protesteerin ma selle vastu, kuidas Riigikogu juhatus kitsendab Riigikogu liikmete s... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Jah, rääkides sellest atmosfääriõhu seadusest, ma tahan rõhutada seda, et sõdides meie Maa atmosfääri eest, ei tohi me oma Riigikogu atmosfääri unustada. Ma ei suuda jätta märkimata, et on tõsine kiusatus rõhuda Aristotelesele, kes on kunagi öelnud, et inimene on oma loomult poliitiline loom. See... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Rõhutatakse seda, kuidas meie kliima oluliselt halveneb ja kasvuhoonegaaside hulk on märgatavalt tõusnud. Kuid alates 2013. aastast on üha rohkem suurenenud nende teadusartiklite arv, mis tõendavad seda, et see ei ole õige, vaid see teema on demagoogiline ja ülepaisutatud. Artiklites on rõhutatud... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh, hea juhataja! Mina olen täna terve õhtu otsinud kompromissi, kuidas seda probleemi lahendada, ja olen pakkunud erinevaid võimalusi välja. Tundub, et need võimalused on iseenesest ka päris head, sest kui oli vaheaeg, siis tulid minu juurde mitmed saadikud Reformierakonnast ja ka Keskerakonn... Loe lähemalt

00:47 Finantsinspektsiooni seaduse täiendamise seaduse eelnõu (380 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh! Hea ettekandja! Minu kõrvu on jõudnud kuuldus, et komisjon selle seaduse väljatöötamisel ... (Püüab naeru maha suruda.) Vabandust! ... tegeles alusetult selle seaduse väljatöötamisega. Ei olnud põhjust seda välja töötada. Palun lükake see kuuldus ümber ja öelge, miks komisjon võttis k... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Ka mul on tegelikult hea meel, et meil siin sujuvalt ja tempokalt läheb, sellepärast et võib-olla nii jõuame ka sotsiaaldemokraatide OTRK juurde, mis käsitleb ebavõrdsust Eestis ja vaesuse kärpimist. Kui me sellise tempoga edasi läheme, siis on see iseenesest tõenäoline. ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Kallid kolleegid! Me oleme kuulnud siin täna selle eelnõuga seoses palju põnevaid sõnu ja eks te saate ise mõelda, kas suudate seda seadusemuudatust toetada või mitte. Milles kindel ei saa olla? Kindel ei saa olla selles, et see eelnõu teeb olukorra paremaks. Meile toodi palj... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

... sõltuvalt sellest, kas kahju on tekitatud finantsjärelevalvet tehes või väljaspool seda tegevust. Kui Finantsinspektsiooni tegevus piirduks finantsjärelevalvega, poleks sellist vastutust täpsustavat regulatsiooni vajagi, sest võimalikud eraõiguslikud tehingud oleksid niigi eraõiguse kaitseala... Loe lähemalt

04:06 Euroopa Parlamendi valimise seaduse ja kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse (Euroopa Parlamendi liikme osalemine kohaliku omavalitsuse volikogu töös) eelnõu (389 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh! Kõigepealt kiidan koosoleku juhatajat väga tasakaaluka juhtimise eest. Sellepärast et praeguse olukorra järgi võttes on olukord päris närviliseks läinud. Mul on olemas ka Toomasele, väga heale kolleegile, üks äärmiselt karm etteheide. See etteheide seisneb eelkõige selles, et praeguse... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Ma siin eelnevalt kiitsin sind juhtimise eest, sellepärast et tõepoolest me siin väga sujuvalt ja kiirelt ja konstruktiivselt liigume päeva lõpu poole, ja ma tõesti siiralt usun ka, et me suudame sotside OTRK-d veel käsitleda, kui hästi läheb. Me oleme kiitnud ka head ett... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Head, kallid kolleegid! Mul on, Toomas, hea meel näha sind siin. Sa oled vapralt vastu pidanud, sa oled nagu erakonna raudvara siin kuulamas, seda, võib öelda, isegi natukene etteheitvat juttu.

Aga mis seal salata, oleme ausad, kuulasime Marti praegu ja Mart tõi välja ü... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Nad tulid sellesama arvamusega, et kuidas nii võib. Head, kallid riigikogujad! Lõpetage see pull ära! Laske inimestel erinevaid valikuid teha! Eraldagem kaks nähtust, kohalik omavalitsus ja riik, teineteisest ja laskem rahval seal toimetada!

Toona oli ka põhiseaduskomisjonis, Riigikogus see... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea juhataja! Ma ütleksin niimoodi, et iseenesest ei saa õigusrikkumise abil luua õigust. Siin on tekkinud lihtsalt see põhimõtteline küsimus, millisel hetkel midagi tehti. Üks ütleb üht, teine ütleb teist. Kas on keeruline, kui äkki tõepoolest vaadata videost järgi, kuidas siis tegel... Loe lähemalt

08:09 Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (212 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

Aitäh, hea juhataja! Mind huvitab, millisele kodukorraparagrahvile praegu tuginetakse sellisel moel, et enne protseduuriliste küsimuste lahendamist asuti käsitlema päevakorrapunkti.

Paul Puustusmaa:

Jaa, hea juhataja, te ise andsite muide ka lahendi siin: kui probleemiga ollakse niivõrd lõhkise küna ees, et me sellest kuidagi üle ei saa, siis on seda võimalik lahendada ikkagi ka suure saali hääletusega. Te seda ei rakendanud. Miks te seda võimalust ei rakendanud?

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Austatud ettekandja! Meil oli komisjonis korduvalt juttu sellest olulisest diferentseerimisest, et antud juhul me nüüd käsitleme emba-kumba koos või siis eraldi, kas siis ametnikke või töötajaid. Ka Rahandusministeeriumi regionaalhalduspoliitika osakonna õigusnõunik oli k... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea juhataja! Hea, Mart! Tegelikult sa siin paar korda oled eksinud ja loomulikult mitte paha pärast, vaid lihtsalt sa ei tea neid varasemaid arutelusid, mis põhiseaduskomisjonis on olnud. Neid küsimusi on korduvalt küsitud, mispärast ametnike puhul lõpeb, töötaja puhul peatub ja miks... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Võtan kohe kolm minutit juurde igaks juhuks.

Paul Puustusmaa:

Head inimesed! Kallid kolleegid! See seaduseelnõu numbriga 212 toob tegelikult väga hästi välja ühe olulise probleemi. See näitab selgelt meie riigi süsteemset probleemi. Nii nagu iga halva süsteemi juures võib olla häid ivasid, nii ka selle kohutava süsteemse probleemi juures, mille kütkes riik ... Loe lähemalt

10:58 31 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kaitseminister Kalle Laanetile

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Hea umbusaldatav! Mul on hea meel kuulda seda, et riigikaitse on teie jaoks väga oluline. Aga kahtlustan, et tegemist on sellise trafarettlausega, mitte päris tõsiselt võetava lausega. Seepärast on küsimus selles, et kas teil on meie poliitikutele öelda mõni tõsiselt hea mõte, kuidas p... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Hea Kalle! Sind kuulates tulevad mulle meelde Charles de Gaulle'i sõnad, et poliitika on selline asi, mida ei tohi usaldada poliitikutele. Aga millise hea soovituse, südamest tuleva soovituse annaksid sa meie poliitikutele, et me saaksime endale hea, pädeva ja oma valdkonna eest hoolit... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, austatud juhataja! Minu protseduuriline küsimus on Urmas Reinsalu ajendatud. Ta viitas sellele, et väga paljudele küsimustele lubas austatud umbusaldatav kirjalikult vastata. Nüüd ma mõtlen, et meie umbusaldusavaldus tuleneb ikkagi tema tegevusest. Meil on põhimõtteliselt kaks võimalus... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Siiski, kui umbusalduse avaldamine läbi läheb, siis need küsimused, mis on esitatud ministrile, on ju mittevajalikud vist. Kas siis sellisel juhul nendele enam vastama ei pea või kuidas see protseduur on?

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, lugupeetud juhataja! Ma tahan ikkagi uuesti jälle Urmas Reinsalu küsimuse juurde naasta. Juba oli juttu sellest, et esiteks andis minister väga paljud vastused sellisel moel, et need tulevad kirjalikult, ja siis öeldi, et lõppsõna jäi nüüd ära, ning siis visati üles kahtlus, et äkki nü... Loe lähemalt

14:58 Istungi rakendamine

Paul Puustusmaa:

Andke andeks, aga küsimus ongi just päevakorras. Minule teadaolevalt Henn Põlluaasal on fraktsioonipoolne küsimus seoses päevakorraga. Kui me ära kinnitame, siis see võimalus läheb nagu mööda. Ilmselt ta lihtsalt ei pannud musta kätt, vaid vajutas teist nuppu. Aga ma usun, et Hennul on õigus sõna... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Mul on tegelikult suhteliselt lihtne küsimus: kas juhatusele on laekunud EKRE fraktsiooni  avaldus seoses tänase päevakorraga?

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea Jüri! Ma väga sügavalt hindan sinu oskust meie inimesi veenda selles, mis on õige, mis on vale. Aga praegu ma võtan enda julguse kokku ja tuletan meelde, et Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 13 annab teile õiguse ja volituse juhatuse kaudu reguleerida neid küsimusi, mida otsese... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Mul ongi protseduuriline küsimus ja mul on nüüd soov pöörduda sinu suure ja lahke südametunnistuse poole, sest ma tean, et sa armastad väga Eesti põhiseadust. Ja Eesti põhiseadus ütleb üheselt, et meie jaoks on õiglus ka oluline, mitte ainult õigus. Sa eelnevalt väitsid seda, et me ei ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, Jüri! Sa oled hästi suurte teadmiste ja kogemustega Riigikogu siin juhtinud ja ma usun täiesti kindlalt su sõnu, kui sa ütled mulle nüüd ära selle. Juhul kui homme Riigikogu juhatus on seda arutanud ja leidnud, et tõepoolest tegemist on õiguserikkumisega, kas siis Jüri võib kinnitada, ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh, suur tänu! Ma lihtsalt tahtsin öelda, et siin ei maksa teha vale järeldust, nagu oleks Henn Põlluaas tahtnud katkestada seda seaduseelnõu, mida ta esitanud ei olnud. Küsimus oli päevakorra muutmises: kas jätta punkt sisse või mitte. See on teine küsimus hoopis. Nii et Henn Põlluaasal oli õ... Loe lähemalt

17:16 Arupärimine korralduse kohta mitte kanda Kaitseväe vormi (nr 79)

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Hea peaminister! Ma ei taha väga sügavale vandenõuteooriatesse laskuda, aga ma ikkagi tahaksin täpsustada, et olla kindel. Millise välisriigi organisatsiooni juhtkonnaga või välisriigi organisatsiooniga oli kooskõlastatud, et Eesti sõjaväe vormi teatud päeval ei kasutata?

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Lugupeetud peaminister! Head kallid inimesed, riigi vardjad, riigijuhid, lihtsad inimesed kodudes! Me vist kõik oleme aru saanud, mis siin täna toimub. Jutt ei ole ju ainult pelgalt ühest vormist, vaid see on hoopis suurem, hoopis valusam ja hoopis olulisem küsimus. See n... Loe lähemalt

10:01 Finantsinspektsiooni 2020. aasta aruanne

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, hea juhataja! Lugupeetud ettekandja! Juba 2019. aastal ERR-is te teatasite, et meil on ühiskonna ees kolm suurt probleemi, ja esimeseks nimetasite sellist asja, et meil on madalad karistused finantssfääris, mis ei mõju hästi. Te kordasite seda ka täna ja ilmselt see veendumus on teil o... Loe lähemalt

16:42 Välismaalaste seaduse, kõrgharidusseaduse ning õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu (354 SE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Hea ettekandja! Need numbrid, mis on nüüd välja toodud ja käsitlevad siia laekunud võõrtööjõu hulka – eelkõige oli juttu lühiajalisest töölubadest, mille arv on määratlematult kasvanud –, on muidugi kohutavad. Me tõepoolest räägime kümnetest tuhandetest ajutistest töölubades... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, hea juhataja! Jaak, ole hea, aita mul mõista ühte asja, mis tõukub sinu väitest, et meie netomigratsioon kas nüüd viimasel aastal või viimastel aastatel oli 4000–5000 inimest. Segadust tekitab minu jaoks just see ja ma püüan seda mõista, et meil on liberaalsed ringkonnad, kes armastav... Loe lähemalt

18:03 Kodakondsuse seaduse § 13 muutmise seaduse eelnõu (329 SE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Hea Jevgeni! Morton Blackwell, suur Ameerika mõtleja, on kunagi öelnud, et poliitikas ei sünni mitte midagi ilma surveta. Ja siin tuleb au anda, surve on teie poolt olnud tugev. Ükstapuha kui vähe teid on, ikka surute ja surute. Ja ma tänan sind hea ettekande eest, sest väga... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Hea Jevgeni! Ma nüüd kordan ka sinu sõnu ja püüan aru saada sinu tõlgendusest või sellest, kuidas sa eelnõu selgitasid. Ma sain aru, et probleemiks on praegu see, et laps, kelle vanem on Venemaa kodakondsusega, ei saa Eesti kodakondsust. Aga samal ajal ma sain aru, et kui la... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Head kallid kolleegid siin saalis ja kus te seal olete, monitoride taga, pargipinkidel, puu all! Mul on hea meel selle arutelu üle. Ma tänan Jevgenit sügavalt. Oli vahva ja ilmselt tuleb ka tulevikus meil korduvalt võimalus vahvat arutelu sellel teemal kuulda.

Muide, Ni... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh, Tarmo! Tähendab, kõigepealt muidugi ma tänan ka Valdot – vabandust, Andrei, Heljo! – ja ma vabandan kindlasti ka Nikita Bogoslovski ees, et ma tema sõnu kasutasin. Aga mis puutub sellesse, kas komisjonis arutati ka muid kolmandaid riike ja kas oli mingisugust auvõlajuttu, siis komisjonis k... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh, Heljo, hea küsimuse eest! Aga ma olen täna, ma pakun välja, kolm korda rõhutanud sihukest kummalist sõnapaari nagu "kvantiteet" ja "kvaliteet". Ma saan aru, et mingil põhjusel on sotsid väga hirmsasti selle tee peal, et meil oleks kodakondsuse instituut seotud kvantiteediga, mitte kvalitee... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh sulle, Eduard! Vaat selle küsimuse peale ma võiksin kohe teha sulle pakkumise. Sa oled vales erakonnas, sest sa oled esimene, kes väärtustest räägib. Kui me võtame komisjoni istungi, siis komisjoni istungil me rääkisime kodanike hulga suurendamisest. Me rääkisime probleemist, et kodakondsus... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh sullegi! Tähendab, kõigepealt seda, et me võime jäädagi sinuga diskuteerima. Me jääme ilmselt erinevatele seisukohtadele. Kui sina ütlesid, et kõik inimesed võiksid olla Eesti kodakondsusega, siis minu arvates see ei ole väärtus, see on ikkagi kvantiteedi küsimus. Aga mis puutub sellesse, k... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Ma ütleksin pigem niimoodi, et kui meie kodakondsuspoliitika läheb pehmemale teele, kui topeltkodakondsus saab normiks ja kui me enam ei hooli kodakondsusest kui väärtuspõhisest asjast, vaid räägime hulgast, räägime kvantiteedist, siis ongi oht juba loodud.

Paul Puustusmaa:

Aitäh sulle, Tarmo! Vaata, tegelikult komisjoni arutelus sellest juttu ei olnud. Me räägime ikkagi ainult nagu vihjega või ütleme niimoodi, et praktiliselt me rääkisime Vene taustaga asjast. See oli paratamatus, kuna lihtsalt arutelu nii läks. Aga laias laastus, kui me võtame sotsiaalse eesmärgi ... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Ma olen nõus sinuga, Mart!

Paul Puustusmaa:

Aitäh sulle, Jevgeni! Vaata, siin ei ole võimalik teistmoodi vastata, kui just nimelt läbi poliitpropaganda. Ma pean ütlema, et kahjuks ei ole meie kodakondsuse seadus sugugi täiuslik. Siin on muutmisruumi kui palju veel ja me peaksime ehk mõtlema, nagu ma juba enne viitasin, palju konkreetsema j... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh, Indrek! Kõigepealt märkus, mis puudutas võõrkeele kasutamist, juhul kui sa vihjasid minu sõnapaarile. (Martin Helme: "Ei, ta vihjas Mardile.") Muide, mina ütlesin ka ühe vastiku anglitsismi ja mul on selle pärast väga piinlik, sest ma ei salli anglitsisme. Aga olgu.

Mis puudutab seda... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Aitäh sulle! Põhiseaduse § 8 puudutava küsimuse kohta on ühelt poolt jälle lihtne vastus. Kui küsida seda, kui palju me komisjonis oleme arutanud põhiseaduse § 8 mõtet ja kas me oleme seda arutanud, siis ma ütlen, et loomulikult ei ole. Meil ei ole selleks põhjust olnud, ei ole ka alust selle jao... Loe lähemalt

16:00 Arupärimine ebaproportsionaalse jõu kasutamise kohta rahumeelselt meelt avaldavate inimeste vastu (nr 66)

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Austatud peaminister! Ma muidugi ei saanud hästi aru. Siin on selline vastuoluline sõnum, et ühelt poolt pole hädaolukorda välja kuulutatud, aga siis on olemas seadus, mille kohaselt hädaolukord on kehtestatud. Millal ta siis on kehtestatud ja mis kuupäevast, see jäi arusaamatuks.

Paul Puustusmaa:

Head inimesed siin saalis ja need, kes on väljaspool saali ekraanide taga! Väga huvitav oli see tänane diskussioon, arutelu. Me saime teada, et need kuumad aprillipäevad, mis nädalate viisi täitsid meie meediat, see oli selline täitsa tavapärane sündmus. Meil ei olnud ju midagi erilist, meil ei o... Loe lähemalt

10:06 Riigikohtu esimehe ülevaade kohtukorralduse, õigusemõistmise ja seaduste ühetaolise kohaldamise kohta

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur tänu, juhataja! Hea Villu, kõigepealt ma tänan sind sügavalt põhiseaduskomisjonis peetud põhjaliku ettekande eest, mis minule andis väga palju vastuseid küsimustele, mis olid mind varasemalt kiusanud.

Aga nüüd ma lähen küsimuse juurde, mis tõukub tegelikult ka mõned... Loe lähemalt

14:03 Loomakaitseseaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (219 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Hea juhataja! Head inimesed siinpool ekraani ja kodumaa nurkades, kus iganes te ka ei viibi! Teate, Ameerika kirjamees Ambrose Bierce on kunagi öelnud, et poliitika eesmärk on lahendada huvide konflikti, mis on maskeeritud põhimõtete võistluseks. Ja see, mis on toimunud eile j... Loe lähemalt

19:24 Hädaolukorra seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (350 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur tänu! Ole hea, Urmas, me istusime sinuga koos seal komisjonis. Räägime nüüd hetkeks natukene muljest, mis jäi sulle rääkides riigi kriisipoliitika väljatöötamisest. Kui sa mäletad, siis riigisekretär ütles seal, et vist sügiseks töötatakse välja uus baasseadus, mis ühenda... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur tänu, juhataja! Ma veel kord tänan sind, Urmas, väga hea ülevaatliku ettekande eest! Aga veel üks küsimus tunnetuslikkuse kohta sealt komisjoni istungilt. Kas sind suudeti ära veenda selles, et Riigikantselei on kriisijuhtimises või selle ettevalmistamises koos poliitilis... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur tänu, juhataja! Minu jaoks oli väga hämmastav see praegune areng selle seaduseelnõu juures. Ma tunnistan, et EKRE suhtus algusest peale sellesse seadusesse, oma olemuselt suhtub ka praegu, tegelikult kui positiivsesse asja, aga see kangekaelne püüd hoida seda seadust kuid... Loe lähemalt

13:12 Loomakaitseseaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (219 SE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur aitäh, juhataja! Hea Peeter, paranda mind, kui ma eksin faktides. Ma sain praegu aru, et me tegeleme seadusega, millega me piirame 11 inimese töö ära, ja me läheme ka ettevõtlusvabaduse piiramise kallale. Aga küsimus on mul tegelikult selles, kas ma saan õigesti aru. Luge... Loe lähemalt

16:25 Arupärimine rahumeelsete valitsusvastaste meeleavalduste mahasurumise kohta (nr 67)

Paul Puustusmaa:

Suur tänu, juhataja! Austatud minister! Mul on ausalt öeldes väga hea meel, et te selgitasite ära selle, et Eestis valitseb praegu mitte väljakuulutatud tervishoiualane hädaolukord. Meelsusavaldused on igal juhul lubatud nii kaua, kuni politsei lubab. See on väga hea. Aga kui rääkida nüüd põhisea... Loe lähemalt

17:37 Arupärimine Eesti riigikaitse nõrgestamise kohta (nr 76)

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur tänu, juhataja! Hea minister! Mul on selline küsimus, et need hingehoidjad ja kaplanid, kes nüüd vabastatakse teenistusest, on neid siis palju või vähe, ma ei oska praegu öelda, ja samuti need muusikud, kes [teenistusest] vabastatakse, kas nad lähevad täiesti n-ö vaba elu... Loe lähemalt

17:05 Siseturvalisuse arengukava 2020–2030

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Aitäh, juhataja! Minu küsimus tõukub viimase aja sündmustest ja on suunatud tulevikku nagu ka see arengukava ise. Kas ja kuidas näeb siseturvalisuse arengukava ette võimalust politseijõudude proportsionaalseks ja kohaseks kasutamiseks igas olukorras ja alati ühetaoliselt, sõlt... Loe lähemalt

14:58 Istungi rakendamine

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur tänu, hea juhataja! Äkki me teeksime ikkagi demokraatlikult? Väga suur ja märkimisväärne osa rahvasaadikutest leiab täiesti üheselt, et tegemist on põhiseadusega vastuolus oleva protseduuriga. Meil ei ole ühtegi kinnitust mitte ühegi põhiseadust kontrolliva institutsiooni... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur aitäh! Hea Hanno! Sa viitasid väga õigesti, et põhiseaduse § 104 ütleb ära, milliseid seadusi võetakse vastu koosseisu häälteenamusega. Me räägime seadustest. Viide põhiseaduse §-le 113 oleks ka asjakohane, kui me räägiksime seadustest. Aga meil on pandud päevakorda otsus... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur aitäh! Mina küsin ikkagi veel kord, mispärast Riigikogu juhatus ei taha võtta eelnevat arvamust õiguskantslerilt selle kohta, kas on tegemist põhiseadusele vastava eelnõuga või mitte. Antud juhul on korduvalt ja korduvalt rõhutatud, et põhiseaduse § 104 räägib seadustest,... Loe lähemalt

15:50 Riigikogu otsuse "Euroopa Liidu taaskäivitamise kava rahastamise ja Euroopa Liidu Nõukogu otsuse omavahendite süsteemi kohta heakskiitmine" eelnõu (353 OE) teine lugemine

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur tänu! Austatud rahandusminister! Selleks, et hinnata, kas äkki praegusel juhul pole tegemist õigusliku nihilismiga, ma küsin: millise õigusnormi, seaduse ja paragrahvi alusel saab Riigikogu otsusega asendada põhiseaduse § 104 punktis 15 ette nähtud seadusi Eesti riigile s... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur tänu, hea juhataja! Austatud rahandusminister! Te olete korduvalt viidanud sellele, et EKRE on kutsunud üles Euroopa Liidust väljuma. Iseenesest see Eesti Vabariigi taasiseseisvumine Euroopa Liidust väljumise moel või abil on ju iseenesest väga positiivne ja huvitav persp... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

(Kaugühendus)

Suur tänu, hea juhataja! Ma palun kohe kolm minutit juurde, sellepärast et ma ei pruugi signaali kuulda.

Paul Puustusmaa:

Aitäh! Head kolleegid! Armas Eesti rahvas! Ma alustaksin tsitaadist, see kõlab järgmiselt: "Iseseisvust on meil tarvis just selleks, et Eesti saaks astuda oma rada /---/, et Eesti saaks olla kõige targem ja parem. /---/ Pole vaprust, loogikat, nutikust – mulle näib, et ega enam vankumatut õigusri... Loe lähemalt

15:03 Kriminaalmenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kriminaalmenetluse seadustiku revisjon) eelnõu (367 SE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh! Hea minister! Nüüd on väikene segadus minu jaoks. Võtame needsamad märksõnad: e-toimik. Te ütlesite, et me loome digitaalse võimaluse. Digitaalne võimalus tähendab põhimõtteliselt seda, et on olemas digitaalne ja mingi muu võimalus. Aga eelnõust endas ma loen selgelt, et õiguslik tähe... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Suur tänu! Hea minister! Mul on nagu jätkuküsimus, see puudutab ikkagi sedasama § 160¹, see on "Kriminaaltoimik ja kohtutoimik" ja selle lõikes 4 on lause, et õiguslik tähendus on e-toimiku süsteemi talletud teabel. Ja siit ongi küsimus, kas siis sellel teabel, mis ei ole talletatud di... Loe lähemalt

15:50 Autoriõiguse seaduse muutmise seaduse (autoriõiguse direktiivide ülevõtmine) eelnõu (368 SE) esimene lugemine

Paul Puustusmaa:

Suur aitäh, juhataja! Hea minister! Minu küsimus tõukub kolleeg Grünthali küsimusest, kui ta viitas näitusele "Erinevuste esteetika" ja ütles autoriõiguse seadusele viidates, et millegipärast ei ole kaitse all teose pealkiri või nimetus. Teie vastasite selle peale, et on küll, meil autoriõigus on... Loe lähemalt

Paul Puustusmaa:

Kui vana peab olema teos, et enam vähemalt selle pealkiri pole kaitstud?